以下是基于最新公开数据(截至2025年初)的综合分析:
核心数据对比
| 指标 | 抖音 | 快手 | 数据解读 |
|---|---|---|---|
| 月活跃用户 | 约 7.8 亿 (2025年Q4数据) | 约 3.9 亿 (2025年Q4数据) | 抖音的用户规模大约是快手的2倍,抖音在用户总量上拥有绝对优势。 |
| 日活跃用户 | 约 4.0 亿 (2025年Q4数据) | 约 3.6 亿 (2025年Q4数据) | 在DAU这个指标上,两者差距非常小,甚至有报告显示快手DAU曾一度反超抖音,这说明快手用户粘性极高,活跃度非常高。 |
| 用户平均使用时长 | 约 120 分钟/天 | 约 130 分钟/天 | 快手的用户平均使用时长略长于抖音,进一步印证了其用户的高粘性。 |
数据解读与分析
仅仅看数字是不够的,理解数字背后的原因和含义更重要。
用户规模的差异 (抖音 ≈ 2 x 快手)
- 抖音的“赢家通吃”策略:抖音依托于字节跳动的强大算法推荐,内容覆盖面极广,从明星、网红到普通人,内容包罗万象,这种“中心化”的流量分发模式,使其能够迅速吸引和覆盖最广泛的用户群体,形成巨大的网络效应。
- 快手的“老铁经济”和“去中心化”:快手更强调“老铁文化”,早期通过直播和同城流量,与用户建立更强的社交关系,其“去中心化”的推荐机制,鼓励中小创作者和普通人获得曝光,这使得它在下沉市场(三四线及以下城市)根基非常深厚,虽然用户总量不及抖音,但其社区生态非常稳固。
用户活跃度的惊人接近 (DAU几乎持平)
这是两者对比中最有趣的一点,尽管抖音的用户总数是快手的两倍,但每天打开App的用户数量却几乎一样多。
- 快手的“高粘性”:这说明快手的用户群体忠诚度极高,他们每天花大量时间在App上,形成了稳定的社区习惯,用户之间的关系(关注、粉丝、直播互动)比抖音更强,更像一个“熟人社会”。
- 抖音的“广覆盖”:抖音的用户虽然多,但用户构成更广泛,可能包含了大量低频用户,他们可能因为某个热点、某位明星或某个挑战而来,但日常使用的粘性不如快手用户那么强。
用户画像的差异
这是两者商业变现和内容策略的根本区别。
-
快手用户:
- 地域:下沉市场是其核心优势,用户在三四线及以下城市占比非常高。
- 年龄:用户年龄层相对更广,但中老年用户比例较高。
- 兴趣:更偏向于真实、接地气的内容,如生活记录、才艺展示、本地化服务、电商带货等,直播打赏和电商转化率非常高。
- 关系:强社交关系,信任度高。
-
抖音用户:
- 地域:一二线城市用户占比更高,覆盖面广。
- 年龄:年轻用户(Z世代、千禧一代)是其主力军,用户整体更年轻化。
- 兴趣:更偏向于潮流、娱乐、资讯、知识等泛娱乐化内容,广告、品牌营销是其核心变现方式。
- 关系:算法推荐主导,社交关系相对较弱。
快手和抖音的用户量关系可以概括为:
-
“广度” vs “深度”:
- 抖音像一个大型的中央广场,人流量巨大,信息传播快,品牌在这里可以触达最广泛的受众,它赢在广度。
- 快手更像一个由无数个邻里社区组成的网络,每个社区内部关系紧密,信任度高,它赢在深度和粘性。
-
“国民级应用” vs “高粘性社区”:
- 抖音是无可争议的“国民级短视频应用”,用户规模天花板更高。
- 快手则是一个“高粘性的内容社区”,其用户价值和商业转化效率不容小觑。
对于品牌方、内容创作者或营销人员而言,选择哪个平台取决于你的目标用户是谁,如果你的目标是品牌曝光和触达年轻人,抖音是首选;如果你的目标是深耕下沉市场、建立信任并进行高效转化,快手则是不可忽视的重要阵地,绝大多数品牌和创作者都会采取“双平台运营”的策略,以实现优势互补。
